{"id":299,"date":"2015-10-26T04:43:14","date_gmt":"2015-10-26T10:43:14","guid":{"rendered":"http:\/\/supportthebitkovs.com\/?post_type=news&p=299"},"modified":"2015-10-31T04:44:55","modified_gmt":"2015-10-31T10:44:55","slug":"nueva-ley-de-textos-sagrados-de-las-religiones-tradicionales-no-solo-es-inutil-pero-nocivo-especialista-legal-says","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/news\/nueva-ley-de-textos-sagrados-de-las-religiones-tradicionales-no-solo-es-inutil-pero-nocivo-especialista-legal-says\/","title":{"rendered":"(Espa\u00f1ol) Nueva Ley de Textos Sagrados de las Religiones Tradicionales «no s\u00f3lo es in\u00fatil Pero Nocivo,» Especialista Legal Says"},"content":{"rendered":"

\u0418\u0437\u0432\u0438\u043d\u0438\u0442\u0435, \u0434\u0430\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0430 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u043d\u0430 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043d\u0430 Espa\u00f1ol<\/a> \u0438 English<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.<\/p>Por:<\/strong>\u00a0Paul Goble
\nFuente:<\/strong>\u00a0Window on Eurasia 2
\n<\/a>Idioma:<\/strong> Ingl\u00e9s<\/p>\n

Staunton, 26 de Octubre — La respuesta de Vladimir Putin a las quejas sobre las conclusiones de un tribunal ruso que el Cor\u00e1n es extremista y teme que alg\u00fan tribunal har\u00e1 lo mismo por \u00e9l la Biblia impuls\u00f3 para llegar a una legislaci\u00f3n que pone los libros sagrados de los cuatro » religiones tradicionales «m\u00e1s all\u00e1 del alcance del sistema judicial.<\/p>\n

Pero esa medida, que la Duma aprob\u00f3 en primera lectura, en lugar de aclarar la situaci\u00f3n, lo hace a\u00fan m\u00e1s peligroso no s\u00f3lo para la gente de fe, sino para el Estado que interviene en estas cuestiones religiosas, seg\u00fan Lev Simkin, un ruso prominente especialista legal.<\/p>\n

En un comentario sobre la ley titulada «Lucha contra el Extremismo en Marcha» en la actualidad «gazeta Novaya», Simkin se\u00f1ala que desde hace tiempo se ha observado que las disposiciones de la ley de 2003 sobre el extremismo son suficientemente flexibles que las autoridades podr\u00edan prohibir cualquier cosa que similares, incluyendo la Biblia (novayagazeta.ru\/comments\/70479.html).<\/a><\/p>\n

\n

Las perversidades legales de encontrar el extremista Cor\u00e1n o de los temores de que la Biblia podr\u00eda ser lo juzgado podr\u00eda haber llevado a la Duma para definir las cosas con m\u00e1s claridad o la Corte Suprema para dar jueces una directiva sobre la forma de gobernar o «o simplemente llaman para que utilicen buen sentido «y por el Ministerio del Interior y la Fiscal\u00eda se preocupen por» la alfabetizaci\u00f3n de «luchadores con el extremismo».<\/p>\n

«En cambio,» Simkin dice, «las autoridades simplemente decidieron introducir en la ley una lista de los libros sagrados, cuyo contenido e incluso citas de los mismos a partir de ahora no pueden ser juzgados» materiales extremistas «. \u00a0 \u00c9l sugiere que los fiscales y jueces leer\u00e1n este t\u00edtulo «y poner [esta nueva ley] a un lado.»<\/p>\n

Incluyendo en esta «» lista santo ‘»son la Biblia, el Cor\u00e1n, el Tanaj y el Ganjur (la primera, pero no la segunda parte del ca\u00f1\u00f3n budista); pero no se incluyen los hadices, que son santos para los musulmanes.<\/p>\n

«\u00bfSabes en qu\u00e9 criterios se seleccionaron los libros sagrados que no deben ser juzgados?» Simkin pide. La legislaci\u00f3n tiene una explicaci\u00f3n: estos libros se incluyen El problema es que «tradicionalismo» es un t\u00e9rmino que no ha acordado definici\u00f3n «en los objetivos de proporcionar el mismo respeto a las religiones tradicionales del mundo.».<\/p>\n

Pero ese no es el \u00fanico problema con la legislaci\u00f3n o incluso este enfoque a la satisfacci\u00f3n de las quejas de Kadyrov y otros, dice Simkin. La medida Bans encontrar tan extremista trabaja en la que estos libros se cotizan incluso si se cotizan en la elaboraci\u00f3n o la justificaci\u00f3n de lo que parece ser una posici\u00f3n extremista.<\/p>\n

El especialista legal se\u00f1ala que \u00e9l no sabe de un solo pa\u00eds en el que no existen tales listas de los libros sagrados, el uso de cuyo contenido no puede ser cuestionado por las autoridades judiciales. «En todas partes que es de alguna manera se acepta que uno conf\u00eda en las autoridades judiciales y no sospechan de ellos del deseo salvaje de prohibir Escritos Sagrados.»<\/p>\n

Sin embargo, otro problema es c\u00f3mo los fiscales y los tribunales deben tratar con los escritos de todas las dem\u00e1s religiones. Son esas religiones, sus textos y sus seguidores por lo tanto «segunda clase» en comparaci\u00f3n con las «tradicionales» declarados. As\u00ed que al parecer, y ellos y sus obras ser\u00e1n por lo tanto seguir\u00e1n encontr\u00e1ndose extremista.<\/p>\n

Todo lo que hace que esta nueva legislaci\u00f3n «no s\u00f3lo es in\u00fatil, sino perjudicial», Simkin concluye.<\/p>\n<\/div>

Clic aqu\u00ed para leer m\u00e1s...<\/span><\/a><\/div>
...Clic aqu\u00ed para minimizar informaci\u00f3n<\/span><\/a><\/div><\/div>\n
\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t