{"id":2602,"date":"2019-05-21T19:27:27","date_gmt":"2019-05-22T01:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/?p=2602"},"modified":"2019-05-21T19:37:04","modified_gmt":"2019-05-22T01:37:04","slug":"nuevo-amparo-contra-cicig-fue-presentado-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/2019\/05\/21\/nuevo-amparo-contra-cicig-fue-presentado-hoy\/","title":{"rendered":"(Espa\u00f1ol) Nuevo amparo contra CICIG fue presentado hoy"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-ru\">\u0418\u0437\u0432\u0438\u043d\u0438\u0442\u0435, \u0434\u0430\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0430 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u043d\u0430 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043d\u0430 <a href=\"https:\/\/supportthebitkovs.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2602\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-es\" title=\"Espa\u00f1ol\">Espa\u00f1ol<\/a> \u0438 <a href=\"https:\/\/supportthebitkovs.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2602\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-en\" title=\"English\">English<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">El d\u00eda de hoy 21 de mayo de 2019, los abogados defensores de la familia Bitkov, Rolando Alvarado y Victoria Sandoval presentaron ante la Corte de Constitucionalidad de Guatemala una acci\u00f3n de amparo en contra de la Comisi\u00f3n Internacional Contra la Impunidad En Guatemala CICIG, la cual mediante el &#171;<strong>INFORME BOTS, NETCENTERS Y\u00a0<\/strong><strong>COMBATE A LA IMPUNIDAD<\/strong>\u201d <strong>VIOLENTO LOS SIGUIENTES DERECHOS:\u00a0 AUTODETERMINACI\u00d3N INFORMATIVA, la LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y EXPRESI\u00d3N, DERECHO A LA INTIMIDAD, HABEAS DATA, SEGURIDAD y DEFENSA.<\/strong><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">Hoy presentamos  <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Amparo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#Amparo<\/a> ante la <a href=\"https:\/\/twitter.com\/CC_Guatemala?ref_src=twsrc%5Etfw\">@CC_Guatemala<\/a> en contra de <a href=\"https:\/\/twitter.com\/CICIGgt?ref_src=twsrc%5Etfw\">@CICIGgt<\/a> <\/p>\n<p>No vamos a tolerar que se lesionen nuestros derechos inherentes a la personalidad humana<\/p>\n<p>El honor, dignidad, libertad de pensamiento y expresi\u00f3n, deben tutelarse <\/p>\n<p>Vea contenido pdf: <a href=\"https:\/\/t.co\/GKfuo3AvFc\">https:\/\/t.co\/GKfuo3AvFc<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/Nb203rwTpi\">pic.twitter.com\/Nb203rwTpi<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Rolando Alvarado (@AbogadoRolandoA) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/AbogadoRolandoA\/status\/1130946444301615105?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 21, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">CICIG pretende violar el art 35 de la Constituci\u00f3n. criminalizandonos por ejercer nuestro derecho de hacer p\u00fablicos sus actos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>Hemos presentado un Amparo y pedimos a los pa\u00edses donantes que analicen en qu\u00e9 est\u00e1 utilizando la CICIG el dinero de sus contribuyentes. <a href=\"https:\/\/t.co\/gK9j638YPf\">https:\/\/t.co\/gK9j638YPf<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Victoria Sandoval (@VictoriaSando_) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/VictoriaSando_\/status\/1130951648766058496?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 21, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n compartimos el contenido del amparo presentado el d\u00eda de hoy.<\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><u>HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CORTE DE<br \/>\n<\/u><\/strong><strong><u>CONSTITUCIONALIDAD<\/u><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>VICTORIA SANDOVAL C\u00c1CERES<\/strong>, de cuarenta y tres a\u00f1os de edad, casada, guatemalteca, Abogada y Notaria, de este domicilio; <strong>JOS\u00c9 ROLANDO<\/strong> <strong>ALVARADO LEMUS<\/strong>, de cuarenta y un a\u00f1os de edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio; en forma respetuosa comparecemos y:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>EXPONEMOS<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">I.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><u>Auxilio Profesional y\u00a0 Lugar para recibir Notificaciones<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dentro del presente asunto actuaremos bajo nuestro propio auxilio, direcci\u00f3n y procuraci\u00f3n profesional, en forma conjunta o separada,indistintamente. El Abogado JOS\u00c9 ROLANDO ALVARADO LEMUS, es colegiado activo n\u00famero siete mil doscientos ochenta seis (7286), y VICTORIA SANDOVAL CACERES, es colegiado activo n\u00famero nueve mil setecientos veintinueve (9729). Se\u00f1alamos como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la Doce calle uno gui\u00f3n veinticinco, zona diez, Edificio G\u00e9minis Diez, Torre Norte, oficina seiscientos uno, ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">II.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><u>Raz\u00f3n de nuestra gesti\u00f3n<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por este acto venimos a promover Acci\u00f3n Constitucional de <strong>AMPARO<\/strong> en contra de la <strong>COMISI\u00d3N INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD EN<\/strong> <strong>GUATEMALA -CICIG-<\/strong>, quien tiene legitimaci\u00f3n pasiva dentro del presente amparo, seg\u00fan lo que dispone el art\u00edculo 9 de la Ley de Amparo, Exhibici\u00f3n Personal y de Constitucionalidad, toda vez que es la entidad que nos causa agravio el cual tiene efectos en el territorio de la rep\u00fablica de Guatemala. La entidad recurrida puede ser notificada en la d\u00e9cima avenida seis gui\u00f3n setenta y cinco zona catorce, ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es necesario mencionar que, no obstante que el acuerdo de creaci\u00f3n de Comisi\u00f3n Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) que fue celebrado entre Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala el doce de diciembre del dos mil seis, ya fue terminado, es un hecho notorio que dicha Comisi\u00f3n contin\u00faa actuando dentro del territorio guatemalteco y tiene operaci\u00f3n coordinada con la Fiscal\u00eda Especial contra la Impunidad en Guatemala que forma parte del Ministerio P\u00fablico, raz\u00f3n por la cual, tiene legitimaci\u00f3n pasiva de conformidad con lo que establece el articulo 153 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Guatemala que establece: \u201c<em>El imperio de la ley se extiende a todas<\/em> <em>las personas que se encuentren en el territorio de la Rep\u00fablica<\/em>.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">III.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><u>Participaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al Ministerio P\u00fablico, a quien por disposici\u00f3n de la ley, debe ten\u00e9rsele como parte en esta Acci\u00f3n Constitucional de Amparo, se le puede notificar en la Fiscal\u00eda de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibiciones, ubicada en OCTAVA CALLE TRES GUI\u00d3N SETENTA Y TRES DE LA ZONA UNO, J U R I S D I C C I \u00d3 N M U N I C I PA L D E L A C I U D A D D E G U AT E M A L A , DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">IV.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><u>Acto que causa agravio<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo constituye el informe denominado: \u201c<strong>INFORME BOTS, NETCENTERS Y <\/strong><strong>COMBATE A LA IMPUNIDAD<\/strong>\u201d, elaborado y publicado por la<strong> COMISI\u00d3N INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD EN GUATEMALA -CICIG-<\/strong>, el cual fue hecho p\u00fablico el d\u00eda veinte de mayo del dos mil diecinueve, cuya copia adjuntamos al presente escrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La presente Acci\u00f3n Constitucional de Amparo se apoya en la siguiente relaci\u00f3n de:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>HECHOS<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como es del conocimiento de los Honorables Magistrados, la personalidad humana, desde la \u00f3ptica jur\u00eddica, incluye los derechos relacionados con la <strong>intimidad <\/strong>y<strong> dignidad <\/strong>de la persona individual. As\u00ed tenemos, por ejemplo, el Derecho a la Intimidad, Derecho al Honor, Derecho a la Dignidad, Derecho a la Integridad Moral, Derecho a la Libre Emisi\u00f3n del Pensamiento, entre otros. Cualquier <strong><u>lesi\u00f3n<\/u><\/strong> a los derechos inherentes a la <strong>personalidad humana<\/strong>, entra\u00f1a una reparaci\u00f3n civil, configur\u00e1ndose previamente la determinaci\u00f3n o existencia del da\u00f1o moral, y tambi\u00e9n implica, en caso de cometerse un delito que implique calumnia, injuria o difamaci\u00f3n, a que la v\u00edctima accione debidamente seg\u00fan el ordenamiento jur\u00eddico vigente. En el aspecto constitucional, la persona afectada en sus derechos inherentes a la personalidad humana, fundamentado en lo que precept\u00faa el art\u00edculo 31 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Guatemala, tiene el derecho de conocer todo lo que de ella conste en cualquier registro, que puede ser un registro f\u00edsico o un registro contenido en un sistema inform\u00e1tico, como bases de datos o documentos alojados en forma cibern\u00e9tica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En los casos de lesi\u00f3n de los derechos mencionados en el p\u00e1rrafo anterior, encontramos el denominado <strong>DERECHO A LA AUTODETERMINACI\u00d3N<\/strong> <strong>INFORMATIVA<\/strong>, que tal como lo ha reconocido la Honorable Corte de Constitucionalidad, surge del conjunto de los derechos relacionados con la <strong><u>intimidad<\/u> <\/strong>y<strong> <u>dignidad<\/u> <\/strong>de la persona. La Autodeterminaci\u00f3n Informativa consiste en un derecho fundamental de la persona que <strong><u>garantiza el control de la<\/u><\/strong> <strong><u>informaci\u00f3n personal<\/u> <\/strong>en registros p\u00fablicos y privados, no importando el soporte o lugar donde se encuentren o almacenen, es decir, que ese control garantizado a nivel constitucional puede penetrar cualquier registro aunque \u00e9ste sea de naturaleza inform\u00e1tica. Ahora bien, la forma de hacer valer ese derecho a la Autodeterminaci\u00f3n Informativa se traduce en un derecho sustantivo o procesal, que se denomina \u201c<strong><em>H\u00e1beas Data<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el informe denominado \u201c<strong>INFORME BOTS, NETCENTERS Y COMBATE<\/strong> <strong>A LA IMPUNIDAD<\/strong>\u201d, elaborado y publicado por la<strong> COMISI\u00d3N INTERNACIONAL\u00a0<\/strong><strong>CONTRA LA IMPUNIDAD EN GUATEMALA -CICIG- <\/strong>(que constituye el acto reclamado en el presente amparo) se considera a los postulantes como los denominados \u201c<strong>NETCENTERS<\/strong>\u201d y \u201c<strong>HATERS<\/strong>\u201d. Al presente escrito acompa\u00f1amos el citado informe en el cual constan las cuentas de redes sociales de los postulantes, siguientes: En la p\u00e1gina quince (15), cuadro diecinueve (19), como \u201ccuentas que difunden o comparten mensajes de odio\u201d de cuentas madre denominadas \u201c<strong><em>HATERS<\/em><\/strong>\u201d (personas que transmiten odio en redes sociales),ubican, en el puesto o l\u00ednea seis (6), al Abogado y Notario JOS\u00c9 ROLANDO ALVARADO LEMUS a trav\u00e9s de su cuenta de la red social denominada <em>twitte<\/em>r <strong>@AbogadoRolandoA<\/strong>; en el puesto o l\u00ednea diecisiete (17), ubican a la Abogada y Notaria VICTORIA SANDOVAL C\u00c1CERES a trav\u00e9s de su cuenta en <em>twitter\u00a0<\/em><strong>@VictoriaSando_.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El mencionado informe define a los \u201c<strong>NETCENTERS<\/strong>\u201d como: \u201cun conjunto de cuentas conectadas directa o indirectamente de forma f\u00edsica o virtual. Puede incluir en sus usuarios cuentas de personas reales, instituciones reales, perfiles falsos de personas, de instituciones ficticias, usuarios con nombres y fotograf\u00edas (ID) robados de personas reales.\u201d En el mismo informe se define a las personas \u201c<strong>HATER<\/strong>\u201d de la manera siguiente: \u201cDentro del espacio de internet, se denomina haters a aquellos individuos que se expresan dentro de la plataforma con hostilidad, reproducen discursos de odio sobre grupos espec\u00edficos de la poblaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El informe publicado por la COMISI\u00d3N INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD EN GUATEMALA -CICIG-, contiene informaci\u00f3n <strong>FALSA<\/strong>, que lesiona los derechos constitucionales de los postulantes, toda vez que de ninguna manera podemos ser considerados como \u201cNETCENTERS\u201d o \u201cHATERS\u201d, toda vez que nuestras cuentas en redes sociales contienen las siguientes caracter\u00edsticas: Son reales; (b) Se utilizan como un mecanismo o herramienta para ejercer el leg\u00edtimo ejercicio de Libertad de Pensamiento y Expresi\u00f3n regulados en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Guatemala y 13 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos\u00e9); (c)\u00a0Contienen fotograf\u00eda del usuario la cual es verificable; (c) No se utilizan para transmitir mensajes de odio; (d) Difunden ideas en defensa del estado de Derecho y soberan\u00eda del Estado de Guatemala, entre otros aspectos dentro del marco de legalidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el informe denominado \u201c<strong>INFORME BOTS, NETCENTERS Y COMBATE<\/strong> <strong>A LA IMPUNIDAD<\/strong>\u201d, elaborado y publicado por la<strong> COMISI\u00d3N INTERNACIONAL\u00a0<\/strong><strong>CONTRA LA IMPUNIDAD EN GUATEMALA -CICIG-<\/strong>, se violan los derechos de LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y EXPRESI\u00d3N, y se pide concentrar esfuerzos en el \u201c<strong><u>seguimiento a los postulantes<\/u><\/strong>\u201d (viola la intimidad de la persona) y sus n\u00facleos de producci\u00f3n de informaci\u00f3n que se tilda de \u201cfalsa\u201d. Espec\u00edficamente el informe indica: \u201c<em>El alcance del presente informe es un disparador para que<\/em> <strong><em>se<\/em><\/strong> <strong><em>concentren esfuerzos en el <u>seguimiento<\/u> a estos netcenters y n\u00facleos de\u00a0<\/em><\/strong><strong><em>producci\u00f3n de <u>informaci\u00f3n falsa<\/u><\/em><\/strong><em>, de manera que a su vez quede a disposici\u00f3n dicha informaci\u00f3n como un estudio de caso de c\u00f3mo las redes pol\u00edtico-econ\u00f3micas il\u00edcitas utilizan las redes sociales como medio de propaganda y difusi\u00f3n para <strong><u>procurarse impunidad<\/u><\/strong><\/em>.\u201d (\u00c9l subrayado y negrilla son propios).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N\u00f3tese, honorables Magistrados, que al vincularse a los postulantes de este amparo, quienes son juristas honorables, como \u201c<strong>NETCENTERS<\/strong>\u201d y \u201c<strong>HATERS<\/strong>\u201d, se lesionan sus derechos humanos que protege la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Guatemala y Convenciones Internacionales. Es m\u00e1s, al publicarse en todos los medios de Guatemala, prensa escrita y digital, <strong><u>se pone<\/u><\/strong> <strong><u>en peligro la integridad de los postulantes<\/u><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El acto reclamado atribuye actos il\u00edcitos a los postulantes, no obstante que NO EXISTEN PROCESOS JUDICIALES VIGENTES en nuestra contra con relaci\u00f3n a esos il\u00edcitos. De manera que es imposible que, mediante nuestras publicaciones procuremos \u201cimpunidad\u201d para nosotros mismos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La violaci\u00f3n a los derechos humanos de los postulantes se realiza como un acto de <strong>INTIMIDACI\u00d3N<\/strong> y <strong>REPRESALIA<\/strong> debido a que, como Abogados, han denunciado a nivel nacional e internacional, los ABUSOS cometidos por la COMISI\u00d3N INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD (CICIG) en contra de la la familia BITKOV, que incluye a los ciudadanos rusos IGOR BITKOV, IRINA BITKOVA, ANASTASIA BITKOVA y a su menor hijo VLADIMIR BITKOV. Ambos postulantes prestaron DECLARACI\u00d3N TESTIMONIAL ante la Comisi\u00f3n Helsinki del Senado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, con fecha veintisiete de abril del dos mil dieciocho, proceso internacional que a la fecha contin\u00faa VIGENTE. As\u00ed mismo, ambos postulantes, a trav\u00e9s de sus cuentas de <em>twitter<\/em> han externado su opini\u00f3n con relaci\u00f3n a los abusos cometidos por dicha Comisi\u00f3n y que han lesionado el estado de Derecho en Guatemala.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Debido a lo anterior, el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, por ser de car\u00e1cter urgente y por lesionarse derechos humanos de los postulantes, tiene el deber de <strong><u>TUTELAR<\/u> <\/strong>el<strong> DERECHO A LA AUTODETERMINACI\u00d3N INFORMATIVA, la <\/strong><strong>LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y EXPRESI\u00d3N, DERECHO A LA INTIMIDAD, HABEAS DATA, SEGURIDAD y DEFENSA<\/strong>, entre otros derechos constitucionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De conformidad con lo expuesto, las <strong><u>normas violadas<\/u><\/strong> por la entidad recurrida son: Art\u00edculos: 1, 2, 3, 5, 12, 14, 17, 31, 35, 44 y 46 de la CONSTITUCI\u00d3N POL\u00cdTICA DE LA REP\u00daBLICA DE GUATEMALA; 11, 13 y14 de la CONVENCI\u00d3N AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (PACTO DE SAN JOS\u00c9). Como <strong><u>caso de procedencia<\/u><\/strong> se invoca el contenido del inciso a) del articulo 10 de la Ley de Amparo, Exhibici\u00f3n Personal y de Constitucionalidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>MEDIOS DE PRUEBA<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I. DOCUMENTOS: <\/strong>Consistentes\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 copia\u00a0 del\u00a0 informe\u00a0 denominado: \u201c<strong>INFORME BOTS, NETCENTERS Y COMBATE A LA IMPUNIDAD<\/strong>\u201d, elaborado y publicado por la <strong>COMISI\u00d3N INTERNACIONAL CONTRA LA<\/strong> <strong>IMPUNIDAD EN GUATEMALA -CICIG-<\/strong>, el cual fue hecho p\u00fablico el d\u00eda veinte de mayo del dos mil diecinueve, cuya copia adjunto al presente escrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>II. INFORMES<\/strong>: Que deber\u00e1n solicitarse a las entidades que oportunamente indicar\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>III. PRESUNCIONES <\/strong>Legales y Humanas que de lo actuado se desprendan.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>FUNDAMENTO DE DERECHO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 28 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Guatemala, el cual establece: \u201cLos habitantes de la Rep\u00fablica de Guatemala, tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que est\u00e1 obligada a tramitarlas y deber\u00e1 resolverlas conforme a la ley. En materia administrativa el t\u00e9rmino para resolver las peticiones y notificar las resoluciones no podr\u00e1 exceder de\u00a0treinta d\u00edas. En materia fiscal, para impugnar resoluciones administrativas en los expedientes que se originen en reparos o ajustes por cualquier tributo, no se exigir\u00e1 al contribuyente el pago previo del impuesto o garant\u00eda alguna\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 265 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Guatemala, el cual establece: \u201cSe instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaci\u00f3n a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violaci\u00f3n hubiere ocurrido. No hay \u00e1mbito que no sea susceptible de amparo, y proceder\u00e1 siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven impl\u00edcitos una amenaza, restricci\u00f3n o violaci\u00f3n a los derechos que la Constituci\u00f3n y las leyes garantizan\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por su parte el art\u00edculo 1\u00ba de la Ley de Amparo, Exhibici\u00f3n Personal y de Constitucionalidad dispone que la Ley de Amparo tiene por objeto desarrollar las garant\u00edas y defensas del Orden Constitucional y de los derechos inherentes a la persona protegidos por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Guatemala, las leyes y los convenios internacionales ratificados por Guatemala.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 3 de la citada Ley de Amparo indica que la Constituci\u00f3n prevalece sobre cualquier Ley o Tratado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Asimismo el art\u00edculo 8 de la citada ley estipula que el amparo protege a las\u00a0personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violaci\u00f3n hubiere ocurrido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 10 de la Ley de Amparo establece que la procedencia del Amparo se extiende a toda situaci\u00f3n susceptible de un riesgo, amenaza, restricci\u00f3n o violaci\u00f3n a los derechos que la Constituci\u00f3n y las Leyes de la Rep\u00fablica de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situaci\u00f3n provenga de persona y entidades de derecho p\u00fablico o entidades de derecho privado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 20 del mismo cuerpo legal establece que la petici\u00f3n de amparo debe hacerse dentro de un plazo de treinta d\u00edas siguientes al de la \u00faltima notificaci\u00f3n al afectado o de conocido por \u00e9ste el hecho que a su juicio le perjudica.<\/p>\n<p>En tal virtud, a los se\u00f1ores Magistrados de manera respetuosa:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>SOLICITAMOS<\/strong><\/p>\n<p>a. Que con el presente memorial se inicie la formaci\u00f3n del expediente respectivo;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b. Se tome nota de la direcci\u00f3n y procuraci\u00f3n profesional bajo la cual actuamos, as\u00ed como del lugar que se\u00f1alamos para recibir notificaciones, citaciones y emplazamientos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">c. De conformidad con lo expuesto se tenga por interpuesta y se admita para su tr\u00e1mite la presente petici\u00f3n de amparo en contra de la <strong>COMISI\u00d3N\u00a0<\/strong><strong>INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD EN GUATEMALA -CICIG- <\/strong>con ocasi\u00f3n del acto reclamado consistente en el informe denominado: \u201c<strong>INFORME <\/strong><strong>BOTS,\u00a0\u00a0 NETCENTERS\u00a0 Y\u00a0\u00a0 COMBATE\u00a0\u00a0 A\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 IMPUNIDAD<\/strong>\u201d,\u00a0\u00a0\u00a0 elaborado\u00a0\u00a0 y\u00a0publicado por la <strong>COMISI\u00d3N INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD EN<\/strong> <strong>GUATEMALA -CICIG-<\/strong>, el cual fue hecho p\u00fablico el d\u00eda veinte de mayo del dos mil diecinueve, cuya copia adjuntamos al presente escrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">d. De conformidad con lo que dispone el art\u00edculo 33 de la Ley de Amparo, Exhibici\u00f3n Personal y de Constitucionalidad se sirva ese honorable tribunal pedir los antecedentes o informe circunstanciado a la entidad recurrida, en relaci\u00f3n a los hechos que se indican en este amparo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">e. Recibidos los antecedentes o informe respectivo, se sirva ese honorable tribunal decretar el AMPARO PROVISIONAL y se ordene a la entidad recurrida que elimine y omita toda publicaci\u00f3n, impresa, digital, en sistemas inform\u00e1ticos o en cualquier registro, que vincule a los postulantes dentro del \u201c<strong>INFORME BOTS,<\/strong> <strong>NETCENTERS Y COMBATE A LA IMPUNIDAD<\/strong>\u201d, y se abstenga de mencionar o publicar las cuentas de redes sociales o perfiles de los postulantes, absteni\u00e9ndose tambi\u00e9n a referirse a dichas personas como NETCENTERS o HATERS, es decir, como personas que difaman y manipulan informaci\u00f3n en redes sociales, dejando en suspenso el acto que causa agravio con relaci\u00f3n a los postulantes;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">f. Se confiera audiencia por cuarenta y ocho a las partes interesadas.<\/p>\n<p>g. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">h. Vencido el t\u00e9rmino com\u00fan de cuarenta y ocho horas, hayan o no alegado las partes, se sirva ese honorable tribunal disponer que el presente amparo se abra a prueba por el plazo com\u00fan e improrrogable de ocho d\u00edas, indicando en la resoluci\u00f3n respectiva, los hechos que se pesquisar\u00e1n de oficio, sin perjuicio de cualesquiera que fueran necesarios o de las pruebas que rindieren las partes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">i. Concluido el t\u00e9rmino probatorio, se sirva ese honorable tribunal dictar providencia dando audiencia a las partes y al Ministerio P\u00fablico por el t\u00e9rmino com\u00fan de cuarenta y ocho horas;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">j. Oportunamente se sirva dictar sentencia, por virtud de la cual declare <strong>CON<\/strong> <strong>LUGAR <\/strong>la presente petici\u00f3n de amparo y, como consecuencia de ello, con base en lo que dispone el inciso a) del art\u00edculo 49 de la Ley Constitucional de Amparo, Exhibici\u00f3n Personal y de Constitucionalidad se sirva dejar en suspenso el acto que causa agravio con relaci\u00f3n a los postulantes y se ordene a la entidad recurrida a que elimine y omita toda publicaci\u00f3n, impresa, digital, en sistemas inform\u00e1ticos o en cualquier registro, que vincule a los postulantes dentro del \u201c<strong>INFORME BOTS, NETCENTERS Y COMBATE A LA<\/strong> <strong>IMPUNIDAD<\/strong>\u201d, y se abstenga de mencionar o publicar las cuentas de redes sociales o perfiles de los postulantes, absteni\u00e9ndose tambi\u00e9n a referirse a dichas personas como NETCENTERS o HATERS, es decir, como personas que difaman y manipulan informaci\u00f3n en redes sociales.<\/p>\n<p>k. Se certifique lo conducente en contra de la entidad recurrida.<\/p>\n<p>l. Se hagan las dem\u00e1s declaraciones que en derecho corresponda. Acompa\u00f1amos siete copias del presente memorial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CITA DE LEYES: <\/strong>Los art\u00edculos citados y 1-2-4-5-12-28-29-175-203-204-265 de la C o n s t i t u c i \u00f3 n P o l \u00ed t i c a d e l a R e p \u00fa b l i c a d e G u a t e m a l a ; 1 a l 12-19-20-21-24-27-28-32-33-34-35-36-37-38-39-40-42-43-44-45-46-49-51-52-53-55-56-57-58-59-77-78 y 79 de la Ley Constitucional de Amparo, Exhibici\u00f3n Personal y de Constitucionalidad.<\/p>\n<p>Guatemala, veintiuno de mayo del a\u00f1o dos mil diecinueve.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A RUEGO DE LA PRESENTADA VICTORIA SANDOVAL C\u00c1CERES, QUIEN SABE FIRMAR PERO POR EL MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN AUXILIO DE AMBOS PRESENTADOS<\/strong>:<\/p>\n<hr \/>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-2603\" src=\"https:\/\/supportthebitkovs.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/D7HtyYNXYAU-wFI.jpg\" alt=\"\" width=\"576\" height=\"1024\" srcset=\"https:\/\/supportthebitkovs.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/D7HtyYNXYAU-wFI.jpg 576w, https:\/\/supportthebitkovs.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/D7HtyYNXYAU-wFI-169x300.jpg 169w, https:\/\/supportthebitkovs.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/D7HtyYNXYAU-wFI-236x420.jpg 236w\" sizes=\"auto, (max-width: 576px) 100vw, 576px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Si desea descargar la versi\u00f3n PDF de Amparo Presentado puede hacer Clic <a href=\"https:\/\/supportthebitkovs.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/AMPARO-CICIG-HABEAS-D.pdf\">AQU\u00ed<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;\n<div class=\"fb-background-color\">\n\t\t\t  <div \n\t\t\t  \tclass = \"fb-comments\" \n\t\t\t  \tdata-href = \"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/2019\/05\/21\/nuevo-amparo-contra-cicig-fue-presentado-hoy\/\"\n\t\t\t  \tdata-numposts = \"10\"\n\t\t\t  \tdata-lazy = \"true\"\n\t\t\t\tdata-colorscheme = \"light\"\n\t\t\t\tdata-order-by = \"social\"\n\t\t\t\tdata-mobile=true>\n\t\t\t  <\/div><\/div>\n\t\t  <style>\n\t\t    .fb-background-color {\n\t\t\t\tbackground:  !important;\n\t\t\t}\n\t\t\t.fb_iframe_widget_fluid_desktop iframe {\n\t\t\t    width: 100% !important;\n\t\t\t}\n\t\t  <\/style>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0418\u0437\u0432\u0438\u043d\u0438\u0442\u0435, \u0434\u0430\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0430 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u043d\u0430 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043d\u0430 Espa\u00f1ol \u0438 English. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.El d\u00eda de hoy 21 de mayo de 2019, los abogados defensores de la familia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2606,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,71,136],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2602","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-casobitkovs","8":"category-aclaracion-noticiosa","9":"category-bitkov"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2602\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/supportthebitkovs.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}