Senador Roger Wicker pide frenar la expansión del aborto en EE.UU.

WASHINGTON – El senador estadounidense Roger Wicker escribió al secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., Alex Azar, para solicitarle a la Administración que tome medidas adicionales para mitigar la expansión sin precedentes de la cobertura del aborto de Obamacare. La carta de Wicker fue firmada por otros 18 senadores estadounidenses. Wicker y sus colegas criticaron las regulaciones de la era de Obama que no aplicaron la Sección 1303 de Obamacare, que exige que las aseguradoras que ofrecen cobertura de aborto cobren un pago por separado para esa cobertura.

Los Senadores escribieron en parte: “El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) debería emitir nuevas regulaciones que se alineen con la intención legislativa de que las compañías de seguros cumplan y cobren el recargo por aborto por separado. La aplicación fiel de la ley como está escrita a través de nuevas regulaciones mejorará la conciencia del consumidor sobre el recargo por aborto “.

Continuaron diciendo: “Mientras se implemente la Sección 1303 a través de las regulaciones actuales de Obama, su aplicación seguirá siendo muy deficiente”.

La carta de Wicker fue firmada por los Senadores estadounidenses Cindy Hyde-Smith, R-Miss., Roy Blunt, R-Mo., John Cornyn, R-Texas, Mike Crapo, R-Idaho, Ted Cruz, R-Texas, Steve Daines, R -Mont., Mike Enzi, R-Wyo., Joni Ernst, R-Iowa, Deb Fischer, R-Neb., John Hoeven, RN.D., James Inhofe, R-Okla., Jerry Moran, R-Kan. , James Risch, R-Idaho, Pat Roberts, R-Kan., Mike Rounds, RS.D., Marco Rubio, R-Fla., John Thune, RS.D., y Todd Young, R-Ind.

Haga clic aquí para obtener una copia en PDF de la carta completa, cuyo texto está disponible a continuación:

Estimado Secretario Azar,

La promulgación en 2010 de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible (PL 111-148), también conocida como Obamacare, rompió con las garantías de larga data de la Enmienda Hyde. Durante más de 40 años, la Enmienda Hyde prohibió el financiamiento federal para abortos electivos y planes de seguro de salud que incluyen cobertura para abortos electivos. Desde entonces, las propuestas legislativas como la Ley de No Divisor de Contribuyentes para el Aborto y la Divulgación Completa de Seguros (S. 184) se han introducido en el Senado para remediar este grave problema con Obamacare. Hasta que se promulgue la Ley 184, la Administración debe tomar medidas para mitigar la expansión sin precedentes de la cobertura del aborto de Obamacare.

En un esfuerzo por subvertir la Enmienda Hyde, los demócratas establecieron requisitos separados para la contabilidad del aborto en la Sección 1303 de Obamacare (42 USC § 18023). Si un emisor de seguros elige ofrecer cobertura de aborto, la Sección 1303 requiere un pago por separado de al menos $ 1 por inscrito por mes como recargo por aborto. Si bien una simple lectura del estatuto deja en claro que este recargo debe ser independiente de otros pagos, la Administración de Obama no hizo cumplir la Sección 1303 y socavó el requisito de segregación de fondos a través de regulaciones permisivas.

Si bien dimos la bienvenida a los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid en su orientación de octubre de 2017 con respecto a la aplicación de la Sección 1303, la aplicación significativa requiere nuevas reglamentaciones. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) debería emitir nuevas regulaciones que se alineen con la intención legislativa de que las compañías de seguros cumplan y cobren el recargo por aborto por separado. La aplicación fiel de la ley como está escrita a través de nuevas regulaciones mejorará la conciencia del consumidor sobre el recargo por aborto.

El gobierno federal no debe proporcionar fondos a los contribuyentes para los planes de cobertura del aborto. Sin embargo, hasta que este procedimiento que es moralmente opuesto por un número significativo de estadounidenses se elimine de Obamacare, HHS debe hacer cumplir la ley tal como está escrita. Mientras la Sección 1303 se implemente a través de las regulaciones actuales de Obama, su aplicación seguirá siendo muy deficiente. 

Gracias por su consideración de este asunto.